大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史地图哪套好点呢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国历史地图哪套好点呢的解答，让我们一起看看吧。
地图买哪个出版社的好？
中国地图出版社
中国出版小比例尺地图的专业出版社。1954年由国营新华地图社与上海私营地图出版社组成。社址在北京，在上海设办事处。编制出版各类教学地图、中国和世界实用参考地图、历史地图、旅游地图、少数民族文字地图和外文地图，以及反映中国科研成果的专题地图。此外，还编辑出版中国地名、中国行政区划、城镇人口等专业书刊。
什么***可以看到历史卫星地图？
现在我们常用的地图ＡＰＰ可以提供历史卫星地图功能的有中科遥感集团提供的＂实时地球ＡＰＰ＂、成都水经注信息科技有限公司推出的一款基于微软服务器的多线程电子地图浏览下载软件“水经注万能地图”、成都比格图数据处理有限公司的Bigemap ***等可以使用历史卫星地图。
实时地球 ＡＰＰ是中科遥感集团开发的中国卫星地图软件，支持每天动态更新全国高分辨率卫星影像，同时内置近年历史影像存档数据，用户可通过对比不同时相的卫星影像感受地区历史变化；
奥维互动地图浏览器 v8.3.8是北京元生华网软件有限公司开发的一款***, 公司是专门从事地理规划软件开发的国家高新技术企业，致力于为企业提供先进的规划设计工具以及为大众提供准确、专业、高效的位置分享平台。可以提供基于Google地球影像的地图，但不支持下载；
水经注万能地图成都水经软件有限公司开发的万能地图下载工具，可以使用基于谷歌地图影像的历史卫星地图；
Bigemap ***是成都比格图数据处理有限公司的Bigemap 使用方法：想要查看以前的地图的卫星航拍，最佳途径是使用BIGEMAP地图下载器，在软件中选择谷歌地球历史影像，就可以免费查看，但是不提供下载功能；
谷歌（Google）卫星地图当前版本可以察看历史版本的卫星地图。
使用方法：打开谷歌地图，上方菜单栏里有浏览历史图像。点击打开，可以选择当地历史上各个年份的卫星地图（如果有的话）。看了一下，可以找到广州2009年的历史卫星地图。
亲爱的小伙伴，有时间请亲自尝试一下吧！
中国的史书和外国的史书，哪个更可信？
四处搞殖民统治的欧美人，和爱搞历史发明的日韩，怎么看都不是可信之人。
前几年，我买了本《太后与我》，刷新了我的三观。这本书的作者巴恪思曾是英国外交部驻大清的翻译，在书中坚持说自己是慈禧的情人。有兴趣的朋友，翻看此书的第115页。。。
哎，这就是外国人。更可气的是，国内竟然有出版社给发表了。。。
外国本来就缺少官方修史，很多个人搞史书的又多是为了谋个名气。所以，写出来的东西很难让人信服。就是近代外国非常出彩的考古工作，最初也是为了“夺宝”！根本不是为了史学研究。所以，也没啥好说的。
而日本人和韩国人更厉害，都是历史发明家。尤其是那个叫藤村新一的，在日本伪造了几十处***遗址，愣是把日本的历史往前推了70万年！
（文|勇战王聊历史）
中文之“史”字本义为掌管书册之人，书册何来？
中国古代就有结绳记事的习惯，起初是为了备忘，后来有心的人从这些千变万化的备忘里找到了某些规律，而且还发现在这些规律和变化指导下可以趋吉避凶，于是就有了占卜。
那些聪明人不想更多的人知道其中的秘密，占卜一事就逐渐神秘化，被有意地编撰成一些密码，并逐渐完备，可以说这便是《连山易》《归藏易》和《周易》的由来，也称为隐学。
一般来讲，掌握着隐学的集团便掌控着这个世界。
随着社会的发展，他们发现之前掌控的规律并不足以让他们很好地主导这个世界，所以便开始组织专门的人员去搜集更多的事件来丰富自己的数据库，从而增强手中的控制能力。史官、天相官、气象员、数学家等应运而出，各种观测职责也越来越细。《礼记》记载：动则左史书之，言则右史书之。
这些东西被称为显学。
由此可见，越客观的东西对统治者越有利，只是被公之于众的真实有多少，那就不得而知了。
西方也有这样的人，但他们大多都不是有组织的，或者说官方的。而且靠行吟诗人口口相传的比较多。为了方便记忆，这些资料大多会被变成故事或朗朗上口的诗歌形式，规模比较宏大的就叫做史诗。最具代表性的比如荷马。
所以他们的历史叫做“history”，词根是“story”，也就是故事。
这样一分析，哪边的更可信就一目了然了。
难分高下！
如果要从文献书籍中去了解历史的可信度，还是外国的历史书籍，可信度比较大一些。因为外国的史书是通过辩证思维谱写出来的。而中国的史书都是由胜利者用正能量思维写出来的。这就缺少辩证思维，也降低了可信度。
中国的史书基本都是由下一个朝代编写的，元修宋史，明修元史，清修明史，通常前朝乃后朝所灭，让后朝修前朝史，必然会大力抹黑前朝，以证明自己的合法性。
但是，中国的史书，尤其古史，史家更有节操，且不受统治者强权左右。至于唐以后之正史，多受君权制约，可信度稍低。而外国没有记载史书的习惯，可信度参差不齐，因此中外史书的可信度难分高下。
记载历史，是中华民族长久以来的优秀习惯，早在黄帝时期就有史官的存在，黄帝时期的史官就是仓颉。在传说中，仓颉根据鸟兽鱼虫的足迹，观天象四宇的运行，创造出了文字“惊天地，涕鬼神”，开启了中华文明的源头。仓颉最早所创的字是二十八个字，人称“鸟迹书”。这二十八个文字记载的是黄帝部落在一场大战之后获得胜利，整个部族都在庆祝的事情。仓颉也就是我们最早的、有记载的史官了。
历史应该是大事记，就像是史记和资治通鉴那样，文字都很简练，但记录都很传神。中国商周以前的历史可信度较低，除了部分轮廓外，很多细节基本上可以当成神话来读，周以后的历代中央***都有兰台一类的专门机构记录朝野大事，结合现***古证据分析，大体是可信的，尤其是军国大事，不过经过焚书坑儒后，很多两周时期的历史文化资料都永远的消失了，现代对两周社会进行全景描述时总是少了很多细节性资料。
除了中国，还没有哪一个国家能做到历史和文明延续不断，历代史官不仅要记载君王的言行，还要对君王的言行提出异议，对国家政事发表意见。
而在外国历史中，即便是强盛的罗马，其历史和文化也总是被频繁打断，而且西方式的毁灭可比焚书坑儒厉害多了。西方历史界的大名鼎鼎的荷马诗史怎么看都像文学著作，倒是圣经之类被教会深度***的文献更多承载着历史的重任。
中国的史料浩如烟海，有太多的人和事可以记载，所以中国史官选择记载更重要的事。自秦汉以来，到了县级都有专门的县志，连家族体系健全一些的还有族谱祠堂。不管是官方权威记载还是民间小说、戏剧、散文、诗歌等形式多样的资料，甚至是考古发掘、墓志铭等等。
我们可以对各历史时期人们的生产、生活进行细微的观察、研究。所以中国历史可以结合多方面的历史记载来看。而从外国的史书来看，记载就是很单一的，他们的文献缺乏可信度，只得依靠考古挖掘来研究历史、鉴证历史，所以经常看到西方的考古报告说一座[_a***_]的发现解开了一个国家被尘封的历史，而在中国可能一座大墓打开后，就基本知道墓主的情况。
欧洲古代没有真正意义上的史书，而且历史感觉太零乱，完全没有中国这样系统的编年史，写历史的有两种情况，一种是当事人写的回忆录自传，以及像民间传唱的荷马史诗等，另一种就是中世纪以后教堂里的修士们写的历史书，很难保证真实性，到中世纪以后才出现专门负责记录历史的官员。
纵观世界，美洲的历史相对短暂、澳洲非洲的历史比较简单，印度的历史比较混乱，历史和神话混杂在一起，印度的很多历史只能从中国人的史书上抄，比如借助玄奘、法显等中国人的游记来考证自己的历史，所以，马克思很直白的说：印度没有历史。
到此，以上就是小编对于中国历史地图哪套好点呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史地图哪套好点呢的3点解答对大家有用。
