大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史文化改革人物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史文化改革人物的解答，让我们一起看看吧。
中国近代化三大阶级向西方学习的历史事件和内容？
技术→制度→思想中国近代向西方学习的重要历史事件有洋务运动、维新变法和辛亥革命、新文化运动.洋务运动：19世纪60年代-90年代的由清朝官僚地主阶级掀起的改革,中体西用,主张保留封建制度,学习西方的先进科技以挽救民族危亡——学器物.戊戌变法：是19世纪末资产阶级改良派领导的政治运动.主张学习西方的君主立宪制,发展资本主义.辛亥革命：革命派主张学习美国的三权分立政治,推翻清王朝,建立资产阶级民主共和国.--学制度.1914年开始的新文化运动,主体是资产阶级激进派,主张文化救国,学习西方的民主、科学思想,学习新文化,反对孔子的儒家思想体系和愚昧,提倡新道德,反对旧道德,此时已深入到学习西方的思想内核.
改革家王安石张居正商鞅范仲淹，谁对中国历史进程影响最大？
首位，必须是商鞅。商鞅变法，彻底使秦国进入了超车道，在乱世中一跃成为超级军事强国。要知道大秦所在的地方是在我国西北，直至现在，西北的发展大家也能看出来。尽管，商鞅后来身死，但一直影响着秦的后续走向，也一直沿着商鞅这位总设计师的方案进行，直至统一。
第二，张居正，通过一条鞭法，强行为大名续命数十年，而且变法中规定全部赋税徭役等折合对应银子数量，彻底确认银本位，对后世影响较大。
第三，王安石，个人战斗力极其彪悍，吵架（论战）从来没输过，连资治通鉴的作者，司马光都甘拜下风；自身文化水平又超高，读书破数十万卷，一个“唐宋八大家之一”的冠名，就已经快坐在金字塔尖了；而且为官清廉，绝对的不贪。这些都不重要，王安石看中的是政治，是变法强皇权，强国富民。可惜，想法虽好，无奈识人太有限，最后一场闹剧收场。
商鞅变法最大，带有根本性。井田制随生产力的发展已不适应生产关系。铁犁，耕牛使得奴隶可以耕更多的地，奴隶要求独立，成为农民，不再为公田耕种，按收成比例上交赋税。 商鞅顺应发展，得到军功地主与农民的支持，变法有深厚的社会基础，并吸取了魏国等变法失败的教训，因此能成功。
主要内容，废井田制，鼓励开荒，多生产粮食布匹的可免赋税，土地私有，可以买卖，以军功定等级，实行郡县制，推行小家庭，兄弟必须立户保证兵源。这些让秦国后来居上，保证统一全国。这些制度成为后世的通行制度。社会从奴隶制转变到封建制。
范仲淹王安石张居正的变法影响很小，只是做修补工作。
范仲淹改革的内容着力于人事，减冗官冗兵，重考核，少荫恩等，改革不彻底，官僚机构臃肿，有其历史原因，因赵宋重文轻武，又养兵备患，禁军集中于汴京训练。
王安石变法着力于经济上的青苗法，效果上是北方差，成扰民，司马光等反对，在南方的改革则较成功，因南方经济较发达，衣民可以借贷。但农民负担并未减轻，宋朝县预算是按开支定收入，即预计要用多少钱，再向农民摊派，无论怎样改，负担只会愈来愈重，鞭打快牛。宋朝表面繁华的背后，是农民军队的积贫积弱。农民后期无地可种，起义频繁，军队形同虚设，作战力极差。王安石最后也隐归，不久新法全部废除。
张居正一条鞭法也只缓解了当时农民负担，增加了税收。人亡政息，改革没继续下去。
导语：
改革变法最成功的，当然就是商鞅了。商鞅变法使得弱小的秦国逐渐成为了战国时代最强大的诸侯国，为秦始皇一统六国打下了基础。
其实除了商鞅，在历史上还有几位比较著名的改革家，比如说宋仁宗时期的范仲淹，宋神宗时期的王安石，以及明神宗时期的张居正。
这三位都曾经做出过一系列的改革，其中范仲淹和王安石的改革，基本以失败而告终。张居正的改革影响深远，为大明朝续命60年之久。这四个人里，影响力最大的，自然还是商鞅，毕竟他的改革改变的，是整个中华大地的格局。
商鞅变法最关键的人物，其实有两个，第一个当然是商鞅，他是变法直接执行人。第二个则是秦孝公，他是秦国的君主，如果没有秦孝公的支持，商鞅变法很难成功。
为此秦孝公表示，什么都交给商鞅来处理，他什么都不会管了。这么一来商鞅作出改革，自然会卓有成效了。
最著名的***，那就是公子虔的鼻子被商鞅给割了。公子虔是秦孝公的亲哥哥，因为秦孝公的儿子犯了法，他作为太子的师傅，需要代替太子受刑。
孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：“疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非於世；有独知之虑者，必见敖於民。愚者闇於成事，知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗，成大功者不谋於众。是以圣人苟可以彊国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”孝公曰：“善。”---《史记》
秦孝公能够做到这一点，可见他是真的支持商鞅进行变法的。因为他心里清楚，只有商鞅变法成功了，秦国才能走出贫弱的处境。
到此，以上就是小编对于中国历史文化改革人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史文化改革人物的2点解答对大家有用。
