大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史人物评价文章的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国历史人物评价文章的解答，让我们一起看看吧。
历史人物对长征的评价
***中央党史研究室研究员王新生感慨地说：“长征的胜利，是中国共产党从革命的低谷重新走向革命***的一次伟大转折，它实现了中国***北上抗日的战略方针。红军主力转战万里抵达抗日的前进阵地，为建立抗日民族统一战线，为担负起全民族抗日战争中流砥柱的使命，奠定了坚实的基础。”
“红军长征克服了难以想象的困难，战胜了数倍于自己的敌人。它的胜利向全世界、全中国证明了一个真理——中国***的信仰与主义具有强大的生命力，它不可战胜，必将走向最后的胜利。”王新生说。
中国作家魏巍的笔下长征是“地球的红飘带，美国作家索尔兹伯里笔下长征是“前所未闻的故事”在埃德加·斯诺的笔下长征是“惊心动魄的史诗”在毛泽东的笔下长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。
1.
长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。——毛 泽 东
2.
长征是当今时代无与伦比的一次史诗般的远征。——埃 德 加·斯 诺（美国著名记者和作家）
3.
4.
长征是考验中国红军男女战士的意志、勇敢和力量的伟大史诗。——索 尔 兹 伯 里（美国著名记者兼作家）
5.
如何评价杰出人物的历史作用？
一、个人的历史分类
个人是相对于群体而言的，是指社会中作为个体而存在的人。根据对历史影响的程度，个人区分为普通个人和历史人物。
历史人物是对历史变迁起过重大作用、造成重大影响的人物。根据对历史影响的性质，历史人物区分为杰出人物和反动人物。
杰出人物是指对历史发展起重大推动作用的伟大人物。反动人物是对历史发展起阻碍作用的反动势力的代表人物。
二、杰出人物的历史作用
怎样客观评价历史人物？
要客观公正地评价历史人物，首先要就事论事，不迷信历代官方史书对历史人物的定性及描述历史事件的陈词滥调，比如所谓的忠臣奸臣、明君昏君等。
应该从各种角度客观评价一个历史人物的功过是非，不能把一个历史人物先入为主说成好人就一切都好，一个历史人物说成坏人就一切都坏，应该就事论事，有好说好，有坏说坏，要站在不同角度分析一个历史人物的成败得失。
怎样才可以正确评价历史人物？
（2）人民群众和英雄人物对历史发展的不同作用的唯物主义原则，不要夸大英雄人物的作用
（3）阶级的观点
（4）时代的观点，即要把历史人物放到特定的历史条件下评价，符合时代发展要求的，则肯定，反之则否定，同时注意不要用现代人的标准评价古人；
（5）不要以偏概全
（6）客观公正，不要带感***彩
（7）注意两点论和重点论的统一。
从中国历史中选出十个最让你敬佩的英雄，你觉得谁能上榜？
1、 ***。他是新中国的缔造者，是中国***人的优秀代表。***思想的创立者。他确立了“为人民服务”行政理念，新中国在他的领导下，在一穷二白的基础上，建成了现代工业体系，打败了美苏印等国对中国军事侵略与挑衅，特别是建国初期的抗美援朝，更是打出了国威，在世界之林确立了中国的地位。
2、嬴政。秦始皇，第一个统一中国的帝王，将大一统的观念深植于人心。
3、刘彻。汉武帝，第一个把儒家作为指导思想的帝王，第一个开辟丝绸之路、第一个大面积开疆扩土的帝王。
4、刘邦。汉高祖，第一个平民出身，通过农民战争而登上皇位的帝王。
5、孔子。儒家思想的创立者，有教无类的教育理念的倡导者，他的思想维护了两千年的封建秩序。
6、孙中山。中国资产阶级革命的先驱，他领导的资产阶级革命推翻了两千多年封建帝制。
9、钱学森。当代科学家的代表，两弹一星的奠基人。
10、雷锋。当代行为规范的代表人。
到此，以上就是小编对于中国历史人物评价文章的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史人物评价文章的5点解答对大家有用。
