大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史文化不好吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国历史文化不好吗的解答，让我们一起看看吧。
儒家思想对中华民族来说到底是好还是坏？
中华民族之所以还屹立东方，儒家思想有绝对不可磨灭的功绩，中华文化有一半以上甚至说百分之九十以上都是儒家文化，一个国家可能因为一时武力经济而盛极一时但没有文化凝聚只是短暂一闪罢了，如果有强大文化基础就算国破山河碎也总有复兴之时，中华民族经历千百年风霜雨雪洗礼特别是五胡乱华、以及后来北方游牧名族的不断杀戮甚至说血性统治以及后来日军残酷统治与杀戮后短短几十年又再次走向伟大复兴文化是起决定性作用的！所以我们必须要坚信自己文化传统！要做到文化自信！当然中华文化不等于儒家文化，但中华文化里有很大成分是儒家文化
这种问题一看就是陷阱啦！
非要把中华民族的国民对立起来。
你说好或说坏，民族不就对立了吗？站队了
哪有一件事情或事物是单独存在的？没有。
一个都没有。
你能把好单独放在高处评判，也能把坏放在高处评判。但一件事情只要出现了，就会有人为认知的三种状态，①对我有好处②对我没好处③对我来说好坏参半。
儒家思想只是一种思想而已，反应到人身上就要看他去做好事还是办坏事。思想哪有什么好坏。
中国文化，讲的不是西方二分法，我们是三分，还行，不错，不要搞绝对嘛！
儒家思想产生于春秋晚期，在东周战乱不息、民生危难的背景下，寻求社会稳定之道，提倡追求人的社会价值、克己复礼，这是当时人类思想的一大创新。儒家思想西汉被官方推崇后，在中国保持了两千多年的影响力，也使中国避开了西方漫长而黑暗的中世纪。西方文艺复兴之后才在思想上逐步领先世界，进而实现了工业革命。在国际视野下，此时固步自封的儒家已无法推动中国社会的进步。辛亥革命之后，中国开始引进了西方思想，孙中山的资本主义，新中国的社会主义，改革开放之后的拿来主义，可谓兼收并蓄，也带来了中国几十年的高速发展。
但是全盘西化是不可能的，人家不会接受你这十几亿人口都成为西方发达社会的一员，不愿接受中国成为先进国家并且百般阻挠。位居第二又独立自主的国家，再发展下去只能是第一，除非你想自己崩溃。但是引领全球的发展必须有全球领先的思想，也必须经历我们自己的文化复兴。这必须像孔子一样成为时代的创新者，他由周礼而推陈出新，并非一味追随奴隶制。美国能成为全球领先国家，也因其在两百年前创新发展了欧洲文明，可惜在击败前苏联后还是逐渐走上了控制世界、剥削全球的霸权老路，成为世界各地战乱动荡的制造者，以当家作乱的方式维持自己的一枝独秀，已经丢掉了文明的包容性和引领性。
在今天的世界，中国要突破重重阻碍继续发展，必须博***众长推动开放性的复兴，让古老的文明在重生之后，演进出更加符合人类社会发展的先进思想，才能完成中华民族的伟大复兴，并让全球大多数国家受益。
社会进化到今天，拿儒家，孔子孫子兵法出来谈论，，有人说儒家阻挡社会进步，人颣文明，这个社会谁人见证。比如中医今天也有很人说不科学，中医生盲目开药。<发表南方都市报。〉2ol5年钟南山在广州日报又发表中医有上工，中工，下工，治未病的说法，中医有许多长处，，，，，，。中国文化是国人推动前进的，。以前一分钱一碗白粥，现在茶楼五元，街市二元呢!人把食物食贵了，还是商家抬价呢?
到此，以上就是小编对于中国历史文化不好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史文化不好吗的1点解答对大家有用。
