大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史文化很厉害吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史文化很厉害吗的解答，让我们一起看看吧。
隋文帝杨坚在中国历史和世界历史上的地位分别是怎样的？
隋文帝杨坚在中国历史上有着承前启后的作用，地位相当高。政治上，他结束了南北分治的局面，大致统一了中国；他结束了自东晋以实行的九品中正制，结束了上品无寒门下品无士族的时代。文化上，他大力，他大力弘扬中华文化，***取科举取士制，鼓励人们读书学文化，对唐朝的考试制度产生很大影响；他本人身上流着胡人的血液，有着野性与张扬特性的胡人文化对仁爱有余武性不足的儒家文化起着强心作用。至于他在世界史上的地位，因为没看过多少相关的文字不敢乱说。抱歉！
杨坚承先启后，为完成中国大一统有不可抹掉的大功劳。在中国政治文化，尤其是选拨人才，提高读书人地位这件事上开启新制度，又是一件大功劳。
隋朝两代，与秦朝两代，实在是悲壮，历史贡献是任何朝代无法替代的。
秦始皇握着隋文帝的手说，难为你！后人自有公断，咱哥俩问心无愧就行了。
谢头条！隋文帝杨坚是中国历史上能力、地位和作用被低估的开国帝王，一方面，他的江山来路不正，抢了后周静帝的皇位，另一方面，隋朝在中国历史上只存活了三十八年，这在很大程度上也影响了杨坚在后世心目中的地位和作用，其实，隋文帝杨坚在中国和世界历史上的地位一点不被秦皇汉武唐宗宋祖差。
一、杨坚建立隋朝，结束了中国自西晋末年以来中国历史长达三百多年南北分裂的局面。 在维护中国一统方面，隋文帝杨坚完全可以与秦皇宋祖可有一比，是中国统一的坚定维护者和实践者。
二、杨坚建立隋朝，终结了中国北方***差点被鲜卑化的危险。杨坚称帝后，主张并带头恢复***姓名，恢复了大汉文化，扭转了***屈辱的历史，使汉历史和汉文化继续在中国北方得以延续。
三、杨坚为了限制皇权和特权，对中央***进行了大刀阔斧的改革，创建了"三省六部"***组织形式，形成了皇帝与“三省"之间相互制衡政治制度，比西方国家所谓先进的"三权分立"政治制度整整早了一千多年，这一制度后被唐太宗李世民进一步完善和沿用，承上启下，开辟了***盛世。
四、杨坚为了选拔任用人才，打击世族世袭不作为行为，创建了封建科举制度。这一制度的建立，极大的调动了广大平民参与建设国家的积极性，影响中国历史两千余年，迄今还在发挥着作用。
五、杨坚大力推行司法制度改革，坚决废除了没有人性的酷刑，提倡慎用***，规定***由朝廷有关部门审批，极大的推进了司法制度的文明和发展。隋朝制定的《开皇律》废除了中国自先秦以来一直沿用的死罪八十一条，流罪一百五十四条， 徒仗等罪一千多条。
可惜的是，杨坚开创的各种先进制度，只坚持了十几年，就被儿子隋炀帝杨广抛在了九霄云外，***使这些制度得以落实，隋朝绝不会存在三十八年，如果中国后来的每个封建王朝都能坚持这些制度，中国后来的封建王朝也不至于逃不出被灭亡的怪圈。
可以说，隋文帝杨坚是中国历史和文化坚定的支持者和维护者，是现代世界政治文明和司法文明的鼻祖和开创者。
隋文帝杨坚堪比秦始皇，功绩有异曲同工之妙，帝国命运又存殊途同归之结局。，他统一了南北中国，结束了当时中原多国分治的局面，实现了大一统。创立了实施1000多年的科举制度，一直被后世***用；直接冲击氏族门阀在中国历史的地位，为后世家天下创造了条件；在此之前，比如西晋都是曹氏司马共天下。他确立了三省六部制，主要掌管中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行，一直被后世沿用并改进。在开疆扩土方面，隋文帝逊于秦始皇。因为隋朝在中国历史上时间太短，好像是公元581年-619年，后世多关注盛世之帝王，后人对之印象不深。谢邀！
曾国藩在中国历史地位如何评价？
很高兴回答您的问题，曾国藩在近代史犹如一颗明星，照耀着清朝，地位之重要不言而喻，我们从三个方面来分析曾国藩的历史地位，首先，由于曾国藩的坚决抵抗太平天国，为清朝统治延续了将近半个世纪的时间，延长了封建王朝的统治时间。其次在清朝初期，清朝用兵依靠的是八旗军，无望而不胜，随着统一全国，旗人逐渐被腐化，没有了战斗力，在平灭吴三桂时，康熙更多的依靠绿营兵，八旗军已不堪所用，到了1840年后，绿营兵也腐化，不复当年只用，剿灭太平天国主要依靠汉族官僚阶级自己的武装，像曾国藩的湘军，李鸿章的淮军，甚至还依靠外国人组成的雇佣兵，所以曾国藩开启了汉族官僚阶级私有武装的先河，其三在清朝前中期，都是以满指汉。始终都是满族压着汉族官员，即使设立满汉两个堂官，也是满族人作主，但是从曾国藩打败太平天国后，汉族的官员逐渐登上历史舞台，像曾国藩，李鸿章，张之洞再到后来的袁世凯，在朝里都是数一数二的人物，其四，曾国藩在地方开始洋务运动，开始师夷长技以制夷，对近代中国的发展也做出了卓越的贡献，被称为中兴四大名臣之首，实至名归，我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！
曾国藩在在清朝可谓是炙手可热的人物，镇压太平天国有功。对中国历史的发展也做出来重大贡献。在经济.政治上.他是创办洋务运动的主要人物之一。创办了大量的民用工业和军用工业，促进了经济的发展，在文化上也学习西方的先化，在他的指导下，建造中国第一艘轮船，开启近代制造业的先河;建立第一所兵工学堂，肇始中国近代高等教育;第一次翻译印刷西方书籍，不仅奠定了近代中国科技基础，而且极大地开阔了中国人的眼界;安排第一批赴美留学生，为国家培养了大批栋梁之才。 中法战争后期的1885年中国军队取得镇南关大捷等军事胜利,使战场形势有了一定转机。然而清***却“乘胜即收”结束了战争。充分的反应了清***的***.与落后无能。其根本原因是封建社会末期的必然性。
历史对于曾国藩的评价颇高，迄今为止对于曾国藩的负面评论都没有看到，曾国藩号称立德立功立言的封建王朝最后一位完人，他自身的修身做得非常不错。
对于这位半圣，我实在不敢做评价，毕竟我本一介凡人，这里我只针对曾国藩的军事部分进行一下介绍。
曾国藩的军事思想最主要体现在湘军，湘军的成立背景是，绿营、八旗在太平天国起义之后不堪一击，朝廷大厦将倾。曾国藩临危受命，组建湘军。
曾国藩的湘军***用儒学治军，忠、礼、仁、信来选拔领军的将才，先考虑将军的德行在看才华，治军讲究忠勇，很快形成了强大的战斗力，湘军最后成为了击溃太平天国的主力军，延续了清朝的国祚！
从历史角度来看，太平天国是著名的农民运动，是属于正义的一方，我们的中学历史认为太平天国沉重打击了封建腐朽势力，所以曾国藩在这里是反派。但以古人的道德标准来看，他忠于朝廷及皇帝，这是立功的表现。
曾国藩通过“结硬寨，打呆战”的方式消灭了太平天国的武装力量。这其实是运用了现代的军事思想，我们知道清军的武器装备其实是比较先进的，绝非电视上演的长矛、弓箭，而是机关枪、火炮俱全！
之所以战斗力差是因为清军的八旗、绿营军制涣散，没有战斗力，曾国藩通过招募湘军解决了这个问题，曾国藩的湘军也为后续湖南地区的层出不穷的抗战英雄、革命军人开了个好头，新中国开国将军有一半以上是湖南人，加上抗战的国、共军英烈那就更多了。
曾国藩在作为半个圣人，应该是中国封建历史上最后一个完人，他严格律己，立功立德，是值得尊重的封建统治精英。
到此，以上就是小编对于中国历史文化很厉害吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史文化很厉害吗的2点解答对大家有用。
