大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史人物英语阅读题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史人物英语阅读题的解答，让我们一起看看吧。
现在读高中，想选历史，买《中国历史》书看好还是买《世界历史》书看好？
总体建议
如果大学想学历史，不止是有中国历史和世界历史的，还有考古。后者一般也属于中国范围，但更注重器物。
你现在这个阶段建议不要纠结这个问题，读书读的杂一点比较好。跟着感觉买书就没什么问题，
一方面不管你以后要专注于哪种历史，各领域的历史肯定都要有超出常人的了解，因为一个地区、时间或者领域的历史需要对比和联系其他方面，只有比着学才能学好历史，而你现在就是一个为“比着学”打基础的时候。另一方面，现阶段真的难以确定以后要专精中国历史还是世界历史，因为研究历史需要阅读第一手文献，世界历史需要英文好，中国历史需要古文好，在大学你的优势可能会变动，兴趣也一样。
还是那句话，对于历史来说，初学读的杂（而不是精）比什么都好。
如果必须要选择的话
1.?
根据你现在的优势和兴趣。比如古文和英语哪个成绩更突出一点，或者中国史和世界史哪个感兴趣一些。
2.?
如果还是难以抉择。推荐先读中国史，因为世界史太广、欧洲那些奇奇怪怪的外文译名和陌生的脉络可能会过早把人搞糊涂。但根据上面那个要读“杂”的建议，世界史也不是不需要了解，读一些轻松一点的书就好，比如贡布里希《世界小史》
2019年高一选科，语文、数学、英语、历史、生物、化学六个组合好吗？为什么？
在“3+3”模式下，历史+化学+生物这个组合不太受欢迎，在“3+1+2”模式下，这应该是一个比较受学生欢迎的组合 。这个组合到底好不好，这因人而异！我主要从以下两方面进行分析：
一、选择历史+化学+生物组合的学生到底多不多？
解答这个问题，我们有必要从实行“3+3”模式的山东省的数据来看一看，为什么要用“3+3”模式的数据？因为山东给学生提供了20种选择， 学生选择的组合更宽， 考虑的更多，选择更加理性，更具有参考价值。
在山东省第一批选课数据中，选择史化生组合的人数只有19302人，占比3.62%，排名倒数。选择这个组合的人数并不少很多。这是因为化学和生物学得好的学生，物理一般也不差，考虑到物理的重要性，学生一般选择理化生组合，或者物理和其他科目的组合，来保证专业的可选宽度。
不出意外，在实行“3+1+2”模式下，选择这个组合的人数会增加不少，原因很简单，因为物理或者历史必选，对于物理不好而又想选择理工科专业的学生来说，用历史取代物理，是必然的选择。
二、选择历史+化学+生物组合到底好不好？
首先，我们先来明确一下选择这个组合的目的是什么：选择这个组合，多数都是兼顾了学习难度和专业的一种中庸的选择，因为选择化学和生物， 可以选择理工科专业，专业选择面更宽，但是因为物理太难，竞争太大，放弃物理，选择历史，这可以降低难度。
其次，这种想法对不对？表面上看，这是一个非常完美的考虑，但是缺忽略了一个最基本的事实：理工科的基础是物理而不是历史！
教育部为什么实行“3+1+2”模式，把物理和历史列为必选？对此教育部有关人员是这么解释的：
2019年高考改革，变化最大的就是文理不分高一选科。即由原来的3+3，变成了3+6选3。
什么是3+6选3呢？前一个3表示语文、数学、外语三门高考核心科目，6选3表示在物理、化学、生物、历史、地理、生物这六门科目中选择三门科目学习。
这样的改革，等于把学生在高三时需要考虑的未来对专业的选择提前到高一来考虑。所以学生在选科时，既要考虑自己的兴趣爱好，也要考虑未来报考志愿时有多少高校可选。
在20种科目组合中，专家给出的可报专业最多的科目组合，我发现都有物理。当然如果不喜欢这门学科也可以放弃。题主提出来的组合，语数外不用说了，化学生物和历史，我觉得这个组合如果已经考虑了自己的兴趣，那么从专业报考的角度来看，我觉得也挺好。
这个组合考虑了文理兼顾。太偏理科，即理化生组合，恐怕将来报考竞争激烈。太偏文科，即史地政组合，将来专业选择会比较困难。化学是生命科学、材料科学、环境科学、能源科学等学科的基础；生物也是自然科学中的基础学科。历史相比较政治和地理，更容易记忆和发挥。
所以，题主提出来的这个组合，我觉得从学习的难易程度和未来的专业选择考虑，还是不错的。
谢谢邀请！
现在这样的选科，然后再执行赋分制，从直观上来说，已经很难说选哪几门课是好还是坏的问题，好和坏没有一个简单的答案可以定论。
语数外三门课放在一边，因为所有的考生都要考，而且都是一样的试卷，所以暂且不去讨论。
决定你最后分数总成绩的主要有这两方面：一是你自己某一门课的实力如何，二是跟你参加同一门课竞争的对手的实力如何。这两大因素将决定你最终的总成绩。也就是说你自己选择的三门课如果都是你喜欢的功课，而且这三门课你都学得非常扎实，那么你这三门课的竞争力应该比较强。而与之相对应的，报考这三门课的对手的实力相对较弱，你在所报科目中考试能够名列前矛，那就意味着你将来的赋分会很高，所选择的史、生、化三门能给你带来较高的总分。
但是，我上面说的是比较乐观的状况，亦即是你的成绩不错，你的对手成绩不如你。可是，事实上，我们并不了解对的情况。尤其是这样选科以后，从全省的角度来说，就更难一下子看出某一个人在总成绩中的排名，以及最后有可能的赋分情况。除非来个全省的摸底考试，然后将报名相同科目的学生放在一起来对比。
上述所说是从成绩方面来看的，另外还要考虑到将来填报志愿方面。你选择的这些科目能填报哪些专业志愿，也是需要考虑的因素。我们从下面山东省2017年学生选科统计表里可以看出，传统的政史地和物化生两种选择仍旧是牢牢地占据了前两位，之所以如此，相信学生在选科的时候一定是考虑到将来报考专业的因素了，胡乱的组合有可能会让你获得比较高的分（我也只是说有可能），但是，到时候填报专业设限可能带来的后果会***数相对低一些带来的后果更严重。从这个角度来说，史、生、化怎么都不能算是好的组合。
都看到这儿了，点个赞再走呗。我是苏小妮，喜欢我的回答请点击关注并转发分享！
到此，以上就是小编对于中国历史人物英语阅读题的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史人物英语阅读题的2点解答对大家有用。
