大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史落后的故事的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国历史落后的故事的解答，让我们一起看看吧。
你认为中国的古代文化都是落后愚昧的吗？
中国文化博大精深，灿烂辉煌，有三教九流，诸子百家。是祖宗留给我们的宝贵精神财富。是我们治国平天下的法宝。毛主席就博览群书，从古代文化的海洋里吸吮营养，寻找答案，指导中国革命和建设，成为了一代伟人。
但是，社会在不断的进步，要推陈出新，有批判地吸收。有的陈规陋习确实妨碍了文明，阻碍了发展。中国几千年的封建统治就是独尊儒术，安于现状的社会。到了近代，西方的坚船利炮轰开了闭关自守的大门，才知道落伍了，才知道被动挨打的滋味。于是，才有轰轰烈烈的五四运动，才有推翻旧世界，建设新中国的壮举。也才有改革开放的今天。
,
这该怎么说呢？
中国传统文化不外乎儒释道，都是劝人为善的文化。
难道非要在每天的:
“是老人的变坏了？还是坏人变老了？”
的讨论声中，中国才能进步？
所以我奉劝那些偏执狂们还是静下心来读一读儒家典藉，把事情弄清楚之后再发你们的高论吧。
说中国古代文化是落后愚昧的，这种说法是极端错误和不负责任的。
1、古代文化是劳动人民通过长期生活和劳动实践创造出来的。大多至今还有现实的指导意义。比如，从古代农耕文化洐生出来农历记年法，就是通过气象和日月的变化，把一年分为二十四节气，一直在指导农业生产和人们的生话习惯，给人们提供了很多方便。再比如，中国的孝道文化，传承了几千年，百事孝为先己成为人们牢记的古训，並把孝顺老人作为中华民族的美德，不断得到发扬。
2、一些优秀的古化文化在现实生活中受到冲击，这与一些人价值观的改变有着直接关系。人与人之间的关系发生了一些不应有的改变，有些人处处体现出唯利是图，唯我独尊。与古代文化所倡导的人与人要"善“字为先，礼义之邦要以礼相待的思想相去甚远。
3、对于古代文化首先要肯定是大部分是优秀的，是值得传承和发扬的。但是，世界上的事物没有绝对十全十美的，在传承中国古代文化时要去伪存真，古为今用，适合时代发展的就要传承和发扬下去。
中国古代文化，在大部分的时间，都已经落后于世界了。从苏格拉底开始，中国的哲学开始落后；从欧几里得开始，中国的科学开始落后了。
总有人说中国古代多牛逼。中国在古代真的很先进，领先全世界吗？如果真的领先世界几千年直到清朝中期，那短短两百年间为什么在清末，就被人打得满地找牙？
这至少说明，以前我们说的“先进”，并没有那么夯实，只是一种表面上的“先进”，肚子里其实没什么货，禁不住残酷现实的敲打。我们就来看看古代中国的所谓“先进”，真实面目是什么
首先，中国古代的先进，主要是基于数量和规模，而并非质量。这一点要归功于秦始皇和儒教。秦始皇统一了中国，儒教在文化和思想上彻底为中国文化植入了“大一统”的基因。中国结束分封制后，进入了中央集权制社会，国家幅员辽阔，人口众多，在经济、文化和社会方面形成了可观的规模效应。而西方由于没有统一的文化基因，在短暂的统一大帝国之后，又长期分裂成许多小国。所以从表面来看，中国古代是要比西方强大。但是如果比较“人均GDP”的话，又怎么样呢？我没有数据证明，仅提出一种思路。而儒教作为一种文化，虽然有历史贡献，却钳制了人们的思想，愚化了百姓，导致中国在虚***的繁荣中更加落后于世界。
其次，中国古代社会的经济繁盛，其实很脆弱。几千年来小农经济占绝对优势，商业和手工业不活跃。严重靠天吃饭。一旦连续自然灾害，立即就会出现饿殍千里的状况。漫长的封建社会，即使是最繁盛的的唐代，中国实际上都是“国强民弱、国富民贫”。
其三，中国古代的繁荣，也是因为地理天然屏障，给了中国一个相对和平的发展期。中国除了遭受几次来自北方的侵扰外，相对平静，不像西方一直打来打去。汉初匈奴、五胡乱华、金、元、清都已经证明了中国古代的繁盛，实际不堪一击。
最后，从中国历史发展可以总结出来，传统而封闭的中国古代文化和社会，是禁受不住外来军事、文化的冲击的，是大一统的文化基因一次次挽救了民族。那怕被异族人做了皇帝，也保证了文明不中断。
所以，中国古代的虚***繁盛，主要是因为客观原因，而并非所谓“先进文化”导致。历史也告诫我们，中国人只有主动***取开放包容的姿态，才能变得强大。可惜现在还有一部分人，沉沦在天朝上国和5000年的虚幻中。
到此，以上就是小编对于中国历史落后的故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史落后的故事的1点解答对大家有用。
