大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对中国历史人物的评述的问题，于是小编就整理了1个相关介绍对中国历史人物的评述的解答，让我们一起看看吧。
如何客观地评价秦始皇呢？
作为第一个统一中国的皇帝，秦始皇在中国历史上具有重要地位，但他的统治也存在争议和批评。客观评价秦始皇需要从以下几个方面考虑：
1：统一中国：秦始皇通过征服六国，结束了战国时期长达400多年的分裂局面，实现了中国历史上第一次的统一。这为中国的历史进程奠定了基础，也为后来的封建王朝提供了借鉴和参考。
2：建设工程：秦始皇在位期间进行了大规模的基础建设，包括修筑万里长城、连接南北的大运河、规划标准化的道路和编纂统一的文字等。这些工程对中国的经济和文化发展产生了深远影响，也为后来的王朝提供了基础设施。
3：法制建设：秦始皇通过颁布《焚书坑儒》、统一度量衡和货币等措施，加强了中央集权和行政管理，也为后来的法制建设提供了借鉴。
4：暴政和残忍：秦始皇在统一过程中***取了残酷手段，如***百姓、焚烧书籍、掘墓焚尸等，导致了巨大的人口和文化损失。他也对异己持有高度戒备和残酷镇压，如赵高案、荆轲刺秦等事件。
综合来看，秦始皇的统一中国、基础建设和法制建设等方面的成就是不容忽视的，但他的暴政和残忍也是历史所不能容忍的。因此，客观评价秦始皇需要既看到他的伟大成就，也看到他的残暴行径，从中寻求历史的教训和启示。
秦始皇:第一,他完成了统一,结束了春秋战国以来的分裂割据局面,建立了我国第一个统一的多民族的中央集权的封建国家;第二:他创立了中央集权制度,***取了一系列巩固统一的措施,对后世影响深远。 对秦始皇的评价要一分为二,既要肯定他的功劳,又要看到他的过失。秦始皇灭了六国,完成了统一大业,建立了...
秦始皇在公元前221年建立的大秦王朝是古今中外伟大的封建王朝，尽管大秦帝国只存在了短短15年就被取代了，但是对中外历史产生了重大影响。他开创的吏制，修建的重大工程，尤其是车同轨、书同文、行同伦，更是中华民族几千年绵延不绝的根基。
唐太宗说过：“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。始皇暴虐，至子而亡。汉武骄奢，国祚几绝。”
《真秦始皇》作者程步认为：秦始皇不为暴君，如果搞一个暴君排行榜，秦始皇绝对进不了前十。
西方人常把秦始皇与罗马凯撒大帝相提并论，因此在世界杰出帝王排行榜上，一定把秦始皇排在顶级位置。
秦始皇在我国历史上是一个有着浓重一笔的人物，他是我国第一次严格意义上的封建帝王，建立了第一个大一统的封建主义王朝。要客观正确分析秦始皇，一本书都写不完，我们在这里只是简单评论。
秦始皇嬴政，秦庄襄王之子。即位之初，朝政被吕不韦把持，野史传说吕不韦是嬴政生父，这个无从考证。嬴政在即位之初，表面十分尊重吕不韦，麻痹他，朝廷大政依然由吕不韦决定，自己隐忍不发，暗中收罗亲信，为亲政做准备。亲政后，在掌握军权后，罢免吕不韦，全面掌控朝政，嬴政正式的登入了历史舞台的中心。从以上表现我们可以看出嬴政是一个有大智慧的皇帝，雄才大略。
嬴政重用李斯为丞相，改革内政，为接下来的灭国统一战做好准备。经过连年征战，终于统一六国，完成秦朝几位先祖未完成的伟业，结束了分裂的局面。统一后，秦始皇统一币制和文字，结束了之前各国文字和货币混乱的局面；修建了驰道，将地方与首都交通上连接起来，加强了中央对地方各郡的控制。秦始皇为中华民族的统一做出了突出的历史性贡献，这是值得肯定的。
但是，秦始皇为了加强对百姓的控制，听信谗言，焚书坑儒，焚烧了先秦时代大量的书籍，这是对中华文化的严重破坏。嬴政为人暴戾，统一天下后，依然对百姓横征暴敛，百姓苦秦已久，在秦始皇去世后不久就爆发了农民起义，强大的秦王朝顿时坍塌。
到此，以上就是小编对于对中国历史人物的评述的问题就介绍到这了，希望介绍关于对中国历史人物的评述的1点解答对大家有用。
