大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史故事免费即的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国历史故事免费即的解答，让我们一起看看吧。
如何评价孙皓晖所著《大秦帝国》，可信吗？
谢好05***邀答！
问:孙皓晖的《大秦帝国》可信度究竟有多大？你怎么看？
我还没看过这本书，但称大秦为帝国，必是以一种夸张手法入笔了，如果题材是小说，就没必要深究其可信度了，但写历史***的作者，也不可能对历史胡编乱造，以信的想法去看，以疑的想法去思，即便是***，也会让我们在历史幻象有个清晰的认识。
从文学作品的层面来说，书的确写得非常好，恢弘大气，笔力沉雄。以春秋战国为背景，以秦国为主角，沧海横流，尽显英雄本色，乱世之中，见经天纬地之大材与气魄，将中华原生文明的光荣与梦想书写的淋漓尽致，读来热血沸腾，使人神往。
此书，我有全集，书看了一遍，电视剧看了一遍。个人觉得是超越了二月河的那些历史***，在这几十年来说，应该算是历史演义***的一个高峰。无论是语言，谋篇布局，情节设定，人物塑造，还是其中包含的丰富的历史知识，百家的思想争锋，或者是先秦地理方面，民情风貌等都非常值得赞赏。
这个倒是有点类似于《三国演义》中的对蜀国的态度。这在开始就并没有将其放在七雄并列的位置上去，所以，其他诸国的有过的光辉被一笔带过了，而对秦国则抽丝剥茧，不断的在建构其成功的逻辑。
尤其是儒家，作者对其似乎非常不爽，笔墨之间将儒生看着是迂腐和稀泥一般，没有用春秋之笔正视一下。同时，对于焚书坑儒，也似乎有略作辩解的倾向。
在这一块我就差点被误导了，比如写大将王翦南征百越，收复南中国，里面还设置了嬴政来到岭南，王翦还和嬴政有一段对话，意思是一定要守住南中国，不能让其游离于中华文明之外。最后写到王翦老死南国，秦始皇让赵佗如果北方遭遇战乱，就挖断南粤古道，不要去北方回防的情节。写的很精彩，但从史实上来说，其实是不符合的。所以，也是其局限。
我花了四个月的时间看完孙老整套的《大秦帝国》，看完之后真的是感慨万千，喜怒哀乐，酸甜苦辣，各种滋味应有尽有。正如宣传中说到的，这是第一部、也是目前唯一一部正面描写秦的历史***，讲述了秦人悲壮、辛酸的奋斗史。而从汉之后为了保证在宣传的正统性，就一直贬低秦，而这部***间接说明秦对华夏文明的巨大贡献，是华夏文明生成的正源。所以我向大家推荐孙皓辉老师的《大秦帝国》。
我第一次接触秦制文明是在高三时读到玄色《哑舍—秦失其鹿》，一下我就被吸引了，高考之后又买了于秦相关的历史资料，后来看了电视剧《大秦帝国—裂变》，这部电视剧更不用说，一下就被折服了，然后就买了一整套书。 这部***是以秦国的奋斗发展的历史架构来写，历史上重大的事件都一一还原，而对一些比较模糊的***进行艺术加工。书中从秦孝公商鞅变法开始说起直至秦朝灭亡。孙老从秦的角度来看待战国史，从华夏文明史来看待商鞅变法，所以孙老对商鞅有着执着的爱，这种爱从书中和电视剧中均能体现。并且对秦制文明有着高度的评价，实则是对商鞅变法的肯定和和评价。
有人一直都说秦朝的灭亡是因为它暴虐，其实不是的。秦灭的原因有很多因素，但绝对不会是因为暴虐。因为打败王陵率领的秦军是六国的遗老遗少。因为六国被灭触动了太多贵族的利益了，当然还有一个天赐良机—扶苏被杀，胡亥当政。不过孙老的《大秦帝国》真的是一部很优秀的历史***。因为它是***不是想《明朝那些事儿》的正史通俗化，所以会有一些瑕疵。但它绝对是一部优秀的作品。这已经不仅仅是一部历史***。如果你想详细的了解战国到秦的完整的历史体系，那你可以从里面得到这段知识。
《大秦帝国》里描写的秦朝和我们以前了解的的秦朝有些出入。不再是暴虐、霸道、强权的秦国，而是一个历代军民同心，不断克服重重困难，才一步步走向富强的秦国。
《大秦帝国》里的秦人有血有泪，有爱有恨，不再是那个冰冷的暴徒，有很强的代入感。从人性的角度看更符合事实的规律，让秦人更加生动，立体。
从秦献公的止从葬，到孝公的发出“求贤令”，吸引了以商鞅为代表的各国人才，让秦国一步步走向富强， 秦惠文王用张仪开疆拓土，秦昭襄王时期平义渠、收巴蜀、战长平大秦再无对手，秦始皇扫平六国统一华夏。
除了为了润***的情感内容，我认为基本属实。仔细读《史记》也能看出《大秦帝国》的***和脉络也是根据《史记》的记载作为依据的。作者孙皓晖还注意苏秦、张仪历史事件的处理，没有按照《史记》中的记载的描写，而是***用了时间更早的长沙马王堆出土的竹简中的记载，更加合情入理。
看了《大秦帝国》后改变了我对秦国的认识，它不只是一部史诗级的优秀作品，也是大秦的奋斗史，对今天的人们仍有很多启示。
更多见解敬请留言，期待您的关注和转发！
到此，以上就是小编对于中国历史故事免费即的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史故事免费即的1点解答对大家有用。
