大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史文化遗产导游的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史文化遗产导游的解答，让我们一起看看吧。
地接导游是什么意思？
旅游目的地负责接待陪同的导游（地陪），相对应的是全陪领队（自岀发地就开始陪同）。超过三十人的团队必须有全陪及地陪，全陪负责协助和监督地陪按行程***有质量的完成游览。
地接导游负责游客在旅游目的地的吃、住、行、游、娱、购，保障游客的人身和财产安全。
当老师和当导游哪个好？
我个人觉得各有各的好处吧，当导游的话可以出去玩，出国的到有更好；老师的话，有寒暑***什么的，比较自在。不过有一个都一样：就是要背一堆资料。费用选择的话 我爱好导游，因为导游的工作就是认路背台词，处非你是路痴。而且接活很容易。当老师压力山大 这跟性格有关系
感谢您邀我回答这个问题。
首先：看您所学专业是什么；建议尽可能与您的所学专业结合最好。
其次：看您更喜欢哪份工作；若您的国际、国内人文、地理、名胜、古迹知识涉猎很宽范，就从事导游工作吧。
再次：您是否都取得了资格证书；目前，我们国家，对教师、导游，都是持证上岗的，未取得资格证，是不可以从业的。
最后：预祝您经衡量、慎重选择，事业有成!只要您努力，干一行爱一行，行行出状元。
老师与导游属于两个不同的行业，无法比较。就像说火锅与手机那个好一样。如果面临选择，这主要看选择者的偏好。如果你喜欢收入稳定丶受人尊敬、工作安稳规律及守家在地的工作，就选择老师；如果你喜欢旅游，走遍名山大川，感受各地的风土人情及见识名胜古迹等，就选择当导游。
如果仅就当老师或者当导游这两个岗位选择（实际上这两个岗位都不错丿，还可以参考以下因素：
从年龄角度分析，三十五岁以下，精力旺盛，适合当导游;三十五岁以上，适合当老师；
从性格角度分析，相对比较内向的、喜静的，适宜当老师；相对较外向的丶好动的，当导游更好一些。
由于不知道你的具体信息，不能越俎代庖，还是自己定吧。就像下边这两种花都很美，具体那个更好，因人而异。
当老师好还是当导游好？这个问题很难给出一个满意的答复。主要有以下几个方面的考虑：（1）个人兴趣爱好不同。有喜欢当老师的，有喜欢当导游的，就看你自己对老师对导游两种职业哪个更感兴趣更钟情。选择职业当然与自己对该职业的兴趣爱好程度有密切关系。（2）个人自身条件不同。如果你有当导游的潜质，比如活泼可爱、漂亮、甜美、热情奔放、亲和力强、旅游知识面广、沟通能力特别强、表达技巧特别好，当个导游当然是很不错的选择。如果你具备当老师的各方面条件，选择当老师也很不错，就看你哪方面条件更合适当老师或者当导游。（3）看你的价值取向。就目前而论，当老师当然比当导游更“体面”一些呢，当好一名优秀的老师，桃李满天下，会长期受人尊重，特别是学生、家长等等。而当导游，就算你每趟带团游客们都喜欢你认可你，可毕竟是短暂的、临时性的，过了也就过了，不会像人们对待老师那样去对待一名导游的。（4）当老师有当老师的辛苦，当导游有当导游的苦衷，相比之下，当一名优秀老师更辛苦些，常言道：十年树木、百年树人，教书育人、蜡炬成灰、辛勤园丁，哪是一般的人能轻易做到的啊！而导游，辛苦的是眼前是暂时的一阵阵，主要体现在体力上的辛苦。所花的精力远远比不上当老师所付出的毕生精力。（5）当老师是越到老越“吃香”，而当导游则是吃“青春饭”，年纪大了，导游也跑不动了，年纪大了，游客们也更欢喜年轻导游了，所以，从长远这个意义上看，当老师肯定优于当导游的。（6）收入方面。虽然有很多当导游的做得好收入可观，但比起当老师来，还是没有老师收入稳定持久。（7）其实，如果对老师、导游职业都热衷的话，也可以考虑“做一兼二”，即以当老师为主业，***期兼带着做做导游，既可以满足“收入稳定”之需要，又可以满足一下自己的兴趣爱好。也可以以当导游为主业，适当兼任一些授课、学生兴趣班。总之，只要自己有兴趣、有条件、有时间、有精力，当老师也好当导游也罢，都会有自己伸展的空间……以上回答希望对你有所帮助、仅供参考！谢谢
到此，以上就是小编对于中国历史文化遗产导游的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史文化遗产导游的2点解答对大家有用。
