大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史人物面面观的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史人物面面观的解答，让我们一起看看吧。
60年代有哪些男文学家？
1、温皓然
温皓然，又名乌金卓玛。天津人。中国作家协会会员。温皓然是“七十年代以后”逆创作潮流的代表作家，后现代古典主义文学流派的奠基人。
被北大醉侠孔庆东誉为“女文豪”、“天津小龙女”。2010年3月与谯达摩联袂主编《世界文坛》。《世界文坛》、《第三条道路》主编，先后就读于天津大学、北京师范大学。
出版有长篇小说《缘分的天空》、《花魂鸟魂》、《般若飘香》、《太阳是方的》、《陪嫁山庄》、《凤鸣台》、《红楼梦续》等及大量散文、诗歌。现为北京师范大学历史学院博士研修生。现居北京。
2、刘勇
刘勇（1964年——），男，笔名“格非”，江苏镇江丹徒人。1981年考入上海华东师范大学中文系，毕业后留校任教，先锋文学代表作家之一。
2000年获文学博士学位，并于同年调入清华大学中文系。现为中国作家协会会员、清华大学中文系教授。
著有《格非文集》、《欲望的旗帜》、《塞壬的歌声》、《***叙事面面观》、《***讲稿》等。
他的中篇***《褐色鸟群》曾被视为当代中国最玄奥的一篇***，是人们谈论“先锋文学”时必提的作品。
都说吃的苦中苦，做的人上人，为啥苦吃了那么多也没做得人上人呢？
吃的苦中苦，做的人上人，这句话的意思是：成为人上人，是先要吃得苦中苦。
但并没有说：吃得苦中苦，并不一定能成为人上人。
否则世界乱套了，每个人都会去吃苦中苦，每个人都成为了人上人。这可能吗？
这句话只是一句激励人们不怕吃苦的话，它本身具有一定的鼓舞作用。但它並不是很严谨的，比如说，像你这种情况，它就漏掉了。也就是说在现实中，既有通过吃苦成了人上人的，也有吃了很多苦还是没结果的。
最后，关于是否成人上人，谈点个人看法。如果成不了人上人，也要平心面对，毕竟中国人多数还是老百姓，也挺好的。
只有吃得苦中苦，才能做人上人；但人上人位于金字塔尖，只有极少数，可以肯定很多人即使吃了苦中苦，也做不了人上人；所以，吃得苦中苦只是做人上人的条件之一，并非吃得苦中苦就一定能做人上人。
高处不胜寒，人上人也未必幸福。人生苦短，何必为难自己去追求多数人注定到不了的高度。平凡市井，寻常巷陌，呼朋引伴，粗茶淡酒，岂不快哉！
吃的苦中苦，方为人上人这句话是人们劝慰受苦中的人们要面对苦难，克服困难，立志创业的一句俗语，但现实生活中，吃了苦中苦，成为人上人的确很少很少，我想大概有以下原因:
一是认识上的偏差。对于人上人的认识，每个人的理解是不一样的，会有千差万别。有的人认为，金钱地位、富华富贵、门庭显赫、扬武扬威才是人上人；有的人认为，出人投地、福禄双全就算人上人了；有的人认为有个一官半职，收入稳定就算人上上了；还有的人认为，只要生活过得比其他人好一些，比上不足比下有余就算人上人了。我个人认为，所谓的人上人，实际上是不存在的，在新中国，不管是领导、富人、知识分子、医生、教师还是普通的工农兵学商、老百姓在人格上是平等的，不能因为你当了个官、有几个钱就高人一等，就是所谓的人上人了，这个说话本身就存在问题。所以要解决这个问题首先要端正认识:在新中国，人格上***平等，不存在所谓的人上人。
二是绝大多数人的一生是在苦难中度过的。翻开几千年的世界史，靠上一辈传承家业享清福的占比有多少？靠偶然机会成名致富的又有多少？在现实社会中绝大多数人都是靠自己勤劳的双手在拼命的挣扎，来获得有限的财富来养家糊口，这些人当中，有多少人变成了人上人啊，我想是少的可怜。
三是要想成为所谓的人上人，光靠体力不行，还要受很多因素的制约。一个人要想成功，光靠苦干、傻干不行，要取决于多种因素。首先，要靠智商和情商，用足自己的智慧，去谋划自己的人生，用足自已的关系，去拓展自已的事业。其次要有经济实力，从财富的原始积累开始，谋划好每一步的投资，不能失误，这样才能象滚雪球一样，做大自已的事业。再次是要一定的发展环境，只有这个肥沃的土壤才能培育出优良的***，让他顺利地生根、发芽、开花、结果，直到收获。最后就是要有一定的人力***，谋划、管理、拓展、分析等等都需要人才，需要一个优秀的团队。只有具备了以上四个基本条件，才能成功。当然，有不少人单凭自已的努力，有的在仕途上发展的顺风顺水，有的获得了较高的工资待遇，这些都是成功人士，他们的付出，同样应该受到肯定和尊重。
总之，我不赞成人上人的说法，但我相信，人们通过努力是可以改变自已的命运的，经过苦难的人肯定比那些好吃懒做的人要活的充实一些。
到此，以上就是小编对于中国历史人物面面观的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史人物面面观的2点解答对大家有用。
