本文目录一览：
中国历史地图集的准确性到底怎样
1、《中国历史地图集》除了内容丰富、收罗宏博的特点外，还在科学性、思想性和精确性方面大大超过了其他同类地图集。黄盛璋《编制历史地图的一些理论与方法上初探》对历代疆域、政区、交通、产业分布地图的绘制提出了一套系统的做法（27）。
2、如果你是想研究历史的话，或者想看全一点的史料，推荐看带有胡三省注的《资治通鉴》和《三国志集解》。
3、多年来取得了极为丰硕的成果，主要成果如下：①区划工作。据不完全的统计，截至1989年底，涉及有关区划的论文有数百篇，著作有数十本。
4、中国地图出版社在编制出版涉及标准境界线、行政管辖权等体现国家意志的法定地图方面独树一帜，具有绝对的权威性。
5、谭其骧先生主编的《中国历史地图集》，在夏、商时期的地图上这样标明：有熊氏地域内有两大地貌特点：南有颍水，北有人隗山，《汉书·地理志》记载：河南郡有大隗山，盖压禹、密、新三县也。
6、这个图不新鲜，《中国历史地图集》的表述更加详尽细致；但是有组数据引起了我的兴趣，那就是魏蜀吴三国的人口数量对比。具体如下： 蜀汉940000人 曹魏4432881人 东吴2300000人 这组数据当然有其来源。
西方人绘制的中国历史地图究竟客观吗?要怎样来理解?
1、总体而言，西方人绘制的中国历史地图十分具有发展的表现力，能够将一个朝代的疆域变迁反映在一张地图上。
2、美国画的宋金对峙地图，和中国画的地图相比，明显忽略了西夏，大理等，宋金就是主角。关于南宋的地图，没有多大问题，但是金国的则不同了。
3、第二就是金国的地图把朝鲜也画进来了。看来西方国家认为朝鲜在古代就属于中国的一部分。其他方面，就是不太精确，例如西夏国的版图也太奇怪了。蒙古和元朝的地图画了两张，看来西方人对这一段历史比较重视。
古代的地图虽不十分准确,但也跟现代地图大致相同,古代人在没有卫星...
据说这张真的原版历史更长远，有上万乃至几十万年的历史，很可能不是今天的这一代人类所制作。因为地图上将被冰川覆盖之下的土地全部都绘画出来了。
且再到了西汉的时候这种设备就得到了很完整的体现。要知道，在国内最早的地图记录其实在很早就出现，从发现的记载中很多地方也表明在当时绘制的地图和现在的地形是有一定相似度的，可想而知古代人的智慧是值得肯定的。
将地图制作到纸上，古人还有一个能维持占比的好方法，那便是“记里画方”。就是目前纸上画慢相同总面积的方格，随后再给每一个方格设置一个尺数，要求一尺等于几公里，按怎样的比例尺精度制作出去精确性也是非常大的。
像炎帝和大禹绘制地图的办法实在是太过于困难，于是人们在汉代的时候也发明了一个比较简单的方法，就是他们制作了一个专门测量的马车。
尽管这二种地图由于科技含量太低，在当代地理学、测绘学中一般非常少被提及，可是古代历史均占据十分关键的影响力而与当代绘图技术性相兼容的，以客观性占比为标准的第三种地图，也是由其运用目地所确定的。
其中还包括了南极洲大陆下方的山脉。该发现不由得让人震惊，古人在没有卫星的帮助下是如何完成地图的，更何况，当时的南极洲还未出现欧洲人，又或者，这一切和史前文明有关。
