大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史文化的沉沦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史文化的沉沦的解答，让我们一起看看吧。
沉沦对中国现代小说创作的贡献？
《沉沦》是20世纪20年代郁达夫创作的早期短篇***，亦是他的代表作。
其讲述了一个日本留学生的性苦闷以及对国家懦弱的悲哀。它把年青人正当的、合理的***要求与热烈的爱国主义情感紧紧交织在一起，使作品具有了深刻的思想和艺术感染力量。
与单纯的***描写不同，和追求感官***的***之作更有天壤之别，《沉沦》的作者是把年青人正当的、合理的***要求，与热烈的爱国主义情感紧紧交织在一起描写的，这就使得作品具有了深刻的思想和艺术感染力量。
“靖康之耻”真的是汉族历史上，最耻辱的事件吗？到底是怎样一个耻辱法？
关于“靖康之耻”，一般都叫“靖康之变”，这两种叫法主要是在于正史和野史记载的有些不同。
宋史里呢，多是修饰了一些，甚至有些部分是刻意改写了，而野史反而记载得更加详实。
野史是有参考价值的，因为有宋人写的也有金人写的，大部分都能对应的上，所以，北宋都城陷落和之后发生的事，还得看野史，也就是《靖康稗史》。
靖康稗史里不仅收录了宋人和金人记录北宋汴京陷落始末的著作，同时还收录了一个靖康耻辱的见证——开封府状，也就是宋金来往沟通的文书。
在一些***里，虽然写得比较离谱，比如茂德帝姬在金军营帐里“谷道破裂”而死，这是虚构的，正史和野史都没有记载这位北宋最美的公主的死因，
但是，她的的确确是被亲生父亲送给了金兵，不仅仅她，整个北宋皇族除了赵构和一个不满周岁的小奶娃，其余全部被掳走，包括徽、钦二宗，还有大量的普通百姓。
具体人数无考，据说有二十万之多，包括宋金战争期间被掳走的。
靖康之难可以说是宋朝史上最惨烈的一次灾难，没有哪一个朝代的皇帝受过这样的屈辱，整个王朝大厦倾覆，受牵连的人数之多史上罕见。
（宋徽宗）
这同时也是汉族史上最耻辱的事，***讲究“士可杀，不可辱”，普通民众尚且如此，更何况是当朝皇帝。
北宋两个皇帝宋徽宗、宋钦宗同时被金兵掳走，宗室皇亲及各大臣几万余人都被一起抓走，在被俘的过程中受尽了折磨，这是何等的惨烈。
可以说北宋之所以会走到这一步，是当权者自作自受，既为皇帝就该有个皇帝该有的样子，可是宋徽宗一心沉迷于文化领域，放在当代，他绝对是个大书画家，可作为那个封建王朝的最高统治者，他实在不配坐在那个位置上。
大敌当前，软弱的宋徽宗一心只想逃跑，甚至不惜把北宋的半壁江山拱手让人，是主战派李纲站出来让他禅位给宋钦宗，而宋徽宗则借此机会逃到了亳州。
宋钦宗御驾亲征打退了金兵的进攻，使宋朝有了喘息的机会。可是在亳州的宋徽宗此时又开始干预朝政，一山不容二虎，来自于最高统治者两种不同的命令，对于一个国家来讲是最可怕的事情。
宋徽宗在江南过着奢侈的生活，还要指挥号令，使得宋钦宗难以进行调度。
这次之所以能击退金兵，是李纲等人的功劳，可是宋钦宗接下来却把李纲贬了职，这表明两父子是一样糊涂的皇帝。
自从宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”之后，宋朝就开始重文轻武，大敌当前李纲又被贬职，使得北宋无将可用。
在我们国家历史长河中：有好多历史事件只能从"书儿游戏"中看见？对"靖康之耻“无法说清，只有在当时最真实。也有可能当时的作者对当时的***有种偏见而以？说不清。再者，也有可能是后者的写作者出入看法不同？几千年的历史无法见证当时的情况？？？！
这段历史不算是汉族历史上的耻辱，只能说是那个王朝的耻辱。
宋朝的传统就是重文轻武，国家没有可以抵抗外族入侵的将领。就连文天祥这样一介文人都要被迫上战场征战。宋朝的皇帝习惯了养尊处优，没有一点忧患意识只顾自己的权利享乐。那场浩劫几乎皇族所有的人，满朝的文武大臣，包括后宫嫔妃，宫女都被掳走。可赵构自立朝廷以后却阻止岳飞乘胜追击，他生怕岳飞接回自己的哥哥来抢他的皇位。用十二道金牌召回岳飞并且***。这是一个国家君主应该做的是吗？你的爹妈哥哥还在敌人手里受苦，你却在自己的朝廷里享乐，丝毫没有要接回二帝的想法。这样的***没有一点进取心，迟早灭亡。
由于岳飞的节节胜利赵构的母亲被敌国放回来，临行之时赵构的哥哥哭着对母亲说，你回去告诉弟弟，无论如何接我回去，回去以后我不当皇帝，给我一个小地方让我生活就行，可别让我在这受苦了。母亲回去跟赵构说了这事儿，赵构连理都没理。这就看出了赵构这人多么自私。他从内心里就没打算救自己的父亲和哥哥。
宋朝自建国以来传到徽钦二帝已经是病入膏肓，根本无力反抗外族入侵者。对付外族入侵只有给钱给地以保和平，用金钱和土地是换不来持久的和平的。他们的不作为直接导致了靖康之耻。这不怨任何人，只怨当时的领导者太懦弱，没有坚决抵抗侵略的决心。他们的昏庸害苦了百姓，所有的财产一次性被掳走，上到帝王下到百姓无一幸免。让国家蒙受巨大损失，这都是领导者无能带来的苦果。靖康之耻对于社会造成的影响是极其深远的，岳飞满怀着家国仇恨和敌人英勇作战，却落得身首异处。百姓对其世代传送，尊其为民族英雄，这是实至名归的。
有两句诗可以表达当时的朝廷腐朽：暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。就这样的纸醉金迷，***的***哪能不亡。所以说靖康之耻不是民族的耻辱，而是那个朝代的耻辱。
到此，以上就是小编对于中国历史文化的沉沦的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史文化的沉沦的2点解答对大家有用。
