大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于翻译中国历史文化的平台的问题，于是小编就整理了1个相关介绍翻译中国历史文化的平台的解答，让我们一起看看吧。
外国国家的名字是怎么翻译过来的呢？例如韩国，为什么有些翻译结果为大韩民国？
外国的名字，包括国家名、地名、人名，它们的中文译名多数是根据外语音译的，如意大利、洛杉矶、约翰逊等等。这些音译名字多数是按其本国语音用近似发音的汉字对应，因此不同人或用不同的汉语方言翻译出的外国名字可能差别很大。广东和福建是最早接触西方的，所以早期的洋名音译很多是按照粤语或闽南语发音的汉字近似。比如西班牙、葡萄牙，再如意大利在台湾就译为義大利。澳洲城市悉尼是中国大陆的音译，台湾则译为雪梨，因为南方话里很多地方n和l是不分的。再如前苏联的领袖戈尔巴乔夫，台湾译为戈巴契夫，因为闽南语发儿音困难，就省去了尔字。有的国名和地名是音译和意译混合的，如美利坚合众国，美利坚是音译，合众国是意译，美国是简称。再如新西兰，前面的新字就是英文new的意译，后面的西兰是音译，但是台湾则全部用音译为纽西兰。还有的名字完全用意译，如美国的黄石公园。也有的名字是华人移民所取，如美国的旧金山，它既不是音译也不是意译，来源于美国的淘金史。其音译名为三藩市或圣弗兰西斯科。对于日本、韩国、朝鲜、越南等中华文化圈的国家，它们的名字多数原来都有中文表达。本着名从主人的原则，就直接用他们自己所用的中文名称，如大韩民国、东京、胡志明等，由于不是音译，这些中文名字与原来的发音差别很大。
日本、朝鲜、越南的国名，包括泰国历史上的国名——暹罗，都与中国古代的王朝有着直接的关系。简而言之，这些国名都是中国古代的正统王朝所赐，日本二字是中国历史上唯一的正统女皇帝——武则天所赐、朝鲜二字是明太祖朱元璋所赐、越南二字是清仁宗顒琰所赐，暹罗也同样是明太祖朱元璋所赐！换句话说，这些国名本来就是由咱们中国人命名的，或者是像朝鲜那样、先由对方提出几种选择方案，然后再由中国古代的皇帝选择其中之一并正式赐名。所以，这里面根本不存在翻译之说，因为这些国名从出现之初便是中文、汉字！
▲清王朝正式颁赐的“朝鲜国王之印”
（请注意，是印而非更高等级的宝、玺）
这里面还有一些小插曲：清嘉庆年间，清仁宗册封越南国王时，起初对方提出的方案是“南越”。因为南越国是中国历史上曾经出现过的诸侯国，其地域范围涵盖了中国的南方很多地区，清仁宗认为不妥，所以将“南越”二字对调，赐名越南并正式册封越南阮朝“皇帝”为越南国王。
▲清仁宗顒琰画像
当然，韩国二字有些特别，这是在日本侵占李氏朝鲜之后才出现的。日本侵占李氏朝鲜之后，为了彻底撇清清王朝与李氏朝鲜的宗藩关系，日本怂恿李氏朝鲜国王称帝、与清王朝“平起平坐”，故而将国名由明太祖朱元璋所赐的朝鲜二字改为了“大韩帝国”。因为彼时日本刚刚侵占李氏朝鲜不久，尚未在朝鲜半岛推行日化教育，所以彼时的李氏朝鲜仍然以汉字作为官方文字，“大韩帝国”四个字命名时使用的依然还是中文、汉字。同样不存在翻译问题，因为“大韩帝国”四个字本身就是中文、汉字。
▲日本首任“朝鲜统监”伊藤博文
外国国家的名字，从清代后期开始正式翻译，但没有统一的规范，比较乱。比如”英吉利”来源于ENGLISH，这哪是国名？在翻译时要捡好听的词语，”美利坚”，好像一个产品美观结实耐用。”德意志”，得意之至。”意大利”，***商人大挣一把。”葡萄牙”，这”牙”还多少有依据，那西班”牙”就莫明其妙。唯有”法兰西”还靠谱。现在我国译专名有规范。就国名而言，一般是音译，如”科特迪瓦”不译为”象牙海岸”，”格陵兰”不译作”绿岛”，有些是约定俗成，如”白俄罗斯”，”冰岛”。国名中分离的定语按意译，如”新西兰”，”南苏丹”。至于”大韩民国”，根本不用翻译。早先韩国广用汉字，这是他们自已取的各字。”民国”两个字还是从中国输入的，此词是孙中山先生创造的。
到此，以上就是小编对于翻译中国历史文化的平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于翻译中国历史文化的平台的1点解答对大家有用。
