本文目录一览：
关于中国历史疆域标准的问题上,谭其骧和白寿彝的观点分别是什么?_百度...
在关于中国历史疆域标准的问题上，谭其骧先生和白寿彝先生曾分别提出过最有代表性的两个观点。
三，唐朝在西北的势力范围和疆域 西北地区，是游牧民族的天下。谭其骧的版图上，将整个蒙古高原、西域地区、中亚、阿富汗等都画到了唐朝的版图上，这个画法是否客观还值得探究。
长城修筑的地域范围广与中国历史疆域广阔不无关系。有关中国历史疆域问题的讨论，谭其骧和白寿彝的观点最具代表性。
元朝的疆域面积是中国历史上疆域最大的时代之一，和清朝鼎盛时期的疆域不想上下。
中国历史地图,五五年和现在的版本有哪些不同呢?
两宋时代的地图，两者的差别不大，最主要的差别就是顾版没有画出游牧民族的北部边界线。北宋 南宋 元朝的地图，顾版的北部边界就在贝加尔湖以北一带，而谭其骧版本的却画到了北冰洋沿岸。
城市位置：三国时期的地图上标出了许多城市的位置，这些城市的位置与现在的城市位置可能存在一定的差异。例如，当时的洛阳、长安、成都、建业等城市的位置与现在基本相同，但有些城市的位置可能有所调整。
首先，两者的名称和标识不同。中国地图是为了区别于旧中国的地图，因此突出使用了“新中国地图”的图名。
其次航线为基准，航线当然是水运海运的航线，航线一般画起来会比较容易一些，出错的概率是比较小的。
东北的叫法也和现在不同，那个时候把它叫做辽东省，这一段手绘的地图让人们了解到了，在那个时候独有的文化和历史，在刚刚解放的时候，原来中国的省如今我们所熟知的省要更多一些。
谭其骧《中国历史地图集》中的描绘有哪些值得商榷的地方
从地图体例上讲，符号图例不够丰富。有些要素，主要是河川，虽未于某时期的图中标出，实际却已经存在，陈桥驿说虽未载其名，但那些湖泊河流不是突然出现的。
谭其骧先生在主持《中国历史地图集》的绘制时，曾确定了一个标准：“十八世纪五十年代清朝完成统一之后、十九世纪四十年代帝国主义入侵以前的中国版图，是几千年来历史发展所形成的中国的范围。
前者系示意图，未言所据；后者虽未中“的”，但至少是限定了范围：很有深入探讨的价值。据谭其骧《中国历史地图集‘三国魏》，南安郡治襄武，辖今陇西、漳县、武山、礼县西北部地区。
关于中国的历代地图 谭其骧主编的《中国历史地图集》是公认的经典，你可以看看。《中国历史地图集》简介：以 中国 历代疆域政区为主的地图集。 谭其骧 主编。
谭其骧是中国著名的历史地理学家，据说他熟读《水经注》，对上面的每一个地名都十分了解。他绘制的《中国历史地图集》已经成为了教科书广泛使用的标志地图。
